聯(lián)合報(bào)：誰(shuí)該入罪，就由“司法”給一個(gè)完整的交代
來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)資源 2009-10-22 09:15:21
摘要：蔡同榮聲稱(chēng)蘇起指示“內(nèi)政部”將臺(tái)灣海域水文資料交給中共國(guó)務(wù)院，但蘇起及江宜樺均已嚴(yán)正否認(rèn)。蘇起并限蔡在24小時(shí)內(nèi)道歉，否則提告。另一方面，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)則稱(chēng)要控告馬、蘇外患罪，“絕對(duì)告到底”，蔡亦稱(chēng)絕不道歉。昨天，蘇起已委律師正式提告。
政客們以“賣(mài)臺(tái)”的紅帽子扣人，由來(lái)已久；唯自從陳水扁向美提訴，以“美國(guó)軍政府在臺(tái)代理人”自居，儼然“割臺(tái)獻(xiàn)美”，“賣(mài)臺(tái)”帽子竟似轉(zhuǎn)了向�，F(xiàn)蔡同榮在特定媒體配合下公然出面告發(fā)馬英九、蘇起犯“外患罪”，大抵是想將“賣(mài)臺(tái)”帽子再扣回藍(lán)營(yíng)吧。
但一個(gè)民主法治地區(qū)，政治人物動(dòng)輒指控別人賣(mài)臺(tái)，如今更發(fā)展到直接指控“元首”和“國(guó)安首長(zhǎng)”犯外患罪，再加上特定媒體的推波助瀾，這個(gè)玩笑是否開(kāi)大了？
蔡同榮聲稱(chēng)蘇起指示“內(nèi)政部”將臺(tái)灣海域水文資料交給中共國(guó)務(wù)院，但蘇起及江宜樺均已嚴(yán)正否認(rèn)。蘇起并限蔡在24小時(shí)內(nèi)道歉，否則提告。另一方面，民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)則稱(chēng)要控告馬、蘇外患罪，“絕對(duì)告到底”，蔡亦稱(chēng)絕不道歉。昨天，蘇起已委律師正式提告。
其實(shí)，蔡同榮的言詞開(kāi)始閃爍，特定媒體已在淡化相關(guān)指控，則所謂水文資料交中共之事未必不是另有蹊蹺，或是否如貓纜侵門(mén)踏戶(hù)事件般有加工“制造”或“變?cè)?rdquo;證據(jù)的成分，令人好奇。但既稱(chēng)“絕對(duì)告到底”，自不可虛晃一招，屆時(shí)蘇起亦可反控對(duì)方誣告。
如此，究是馬、蘇因外患罪坐牢，還是蔡同榮及相關(guān)人等因誣告罪而面對(duì)“司法”刑懲，才能判然分明。事關(guān)大是大非，不容私了。蘇起切莫只視其為妨害名譽(yù)的案子；蔡同榮既言之鑿鑿，也不應(yīng)怕“司法”判決一翻兩瞪眼的結(jié)果。好膽嘜走，由“司法”給臺(tái)人一個(gè)完整的交代！
相關(guān)推薦
- 誰(shuí)給她一顆完整的心
- 隨筆：醒了就該放手
- 生活物理：汽車(chē)轉(zhuǎn)彎或剎車(chē)安全由誰(shuí)定？
- 蜃景的倒立和正立由誰(shuí)來(lái)定
- 汽車(chē)轉(zhuǎn)彎或剎車(chē)安全由誰(shuí)定？
- 訴訟費(fèi)在法院判決后，一般由誰(shuí)負(fù)擔(dān)？
- 孩子上藝校就等于“羊入狼口”？！
- 離開(kāi)了老師和學(xué)生，教材該聽(tīng)誰(shuí)的？
- 班主任擅自為學(xué)生填報(bào)志愿“命運(yùn)由誰(shuí)主
- 四川司法警官職業(yè)學(xué)院司法警務(wù)專(zhuān)業(yè)介紹
高考院校庫(kù)（挑大學(xué)·選專(zhuān)業(yè)，一步到位�。�
高校分?jǐn)?shù)線
專(zhuān)業(yè)分?jǐn)?shù)線
- 日期查詢(xún)